疏經(jīng)絡按條計價、強賣會員卡，理發(fā)店老板員工均被判刑

來源：人民日報

杭州蕭山有一家理發(fā)店，利用微信上漂亮小姐姐的身份盛情邀請男顧客有空就來店里理個發(fā)，按摩一下。顧客去消費，竟然被強迫辦了張5000元的會員卡，不付錢還不讓離開。
疏通經(jīng)絡報價198元，結(jié)賬時才告訴你是按條論價，而導師一上手就給你“疏通”了8條、10條。
就是這家理發(fā)店，一個月獲利居然高達26萬元！
日前，杭州市蕭山區(qū)人民法院審理了這起強迫交易案，該理發(fā)店的老板和員工共計13人均被判處相應刑罰。
微信那頭的漂亮姑娘
老邀請他去店里坐坐
13名被告人排滿了審判席，他們都來自蕭山致尚美美容美發(fā)店，分別是店里的股東、按摩師、導師等。
公訴人指控，在去年5月短短一個月里，這家美容美發(fā)店用各種不正常手法非法獲利26萬多元，導致多人向警方、區(qū)長公開電話等報警或投訴，嚴重擾亂市場管理秩序，造成惡劣的社會影響。
隨著案子的審理，這家美容美發(fā)店的套路也逐漸清晰起來。
孫先生是其中一個受害者。去年5月，孫先生在微信上加了一個陌生姑娘，看照片對方年輕漂亮。
姑娘很熱情，說自己是蕭山致尚美美容美發(fā)店的員工，給客人做美容和按摩的。她三天兩頭給孫先生發(fā)信息，邀請他去店里坐坐。孫先生看價格似乎也不貴，理發(fā)店離家又不遠，有一天他就過去坐坐了。
結(jié)果，那天的感覺很差，他被強迫辦了張5000元的會員卡，不付錢不讓離開。
其實，受害的不僅僅孫先生一人，他們的套路也遠遠不只強迫辦卡這一項。
男理發(fā)師冒稱女孩攬客
經(jīng)絡疏通更是按條算錢
這家理發(fā)店一共有兩層，一樓理發(fā)，二樓按摩。
這次的13名被告人，都是二十歲上下的年紀，文化水平普遍不高，初中居多。
理發(fā)師是兩個男孩，他們有冒充女孩招攬客戶的行為。
這家理發(fā)店有它自己的生意套路——
店員通過微信、陌陌，搖一搖或者“加附近的人”，冒充女孩子招攬顧客是最初的環(huán)節(jié)。
當顧客來店消費時，美容部的按摩師會說服顧客按摩一下。在按摩的時候，他們會指出顧客的經(jīng)絡不是很通暢，然后導師就出場了。
當時的報價是經(jīng)絡疏通，198元。但是等到結(jié)賬時，店家才會說，198元是一條經(jīng)絡的價格，而導師已經(jīng)替你疏通了8條或者10條經(jīng)絡了。
如果不消費，顧客很難走出店家，員工會有言語威脅、阻止被害人離開、阻攔報警等，迫使顧客支付高額費用或充值辦理消費卡。
一個月非法獲利26萬多元
13名被告人因強迫交易被判刑
這伙人被起訴的罪名是強迫交易罪。
他們的行為已經(jīng)不同于有些美發(fā)美容機構(gòu)誘惑消費建議辦卡了，情節(jié)要嚴重得多。
根據(jù)“強迫交易罪”的構(gòu)罪條件，有造成直接經(jīng)濟損失2000元以上；強迫交易3次以上；受害人3人以上；交易金額在1萬元以上等等。
經(jīng)查證，該案的受害人就有十余人，僅僅去年5月，該美容美發(fā)店用上述方法非法獲利26萬余元。
庭審中，被告人的辯護律師們的主要辯護意見，集中在被害人消費的數(shù)額或者說辦卡等金額不能直接認定為“直接經(jīng)濟損失”。而公訴方認為，這些被害人來店消費就是基于上當受騙而來，這些犯罪成本不應該扣除。
在庭上，公訴人問被告人之一的店員紀某：“那你們會說總價嗎？”
“基本上是說單價，我們覺得顧客是能理解的。疏通一條經(jīng)絡是198元，要是10條就是1980元。要是碰到顧客不愿意付錢的情況，我們就協(xié)商，打折到他們滿意為止。”紀某狡辯。
蕭山法院審理認為，被告人管某、紀某、汪某、王某、高某、李某、孫某、萬某、朱某、盛某、劉某、陳某、劉某某等人結(jié)伙，以威脅手段，強迫被害人接受服務，其行為均已構(gòu)成強迫交易罪，系共同犯罪。公訴機關指控罪名成立。各被告人成立惡勢力犯罪集團，被告人管某、紀某、汪某、王某、高某系首要分子，應當按照集團所犯的全部罪行處罰；被告人李某、孫某、萬某系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人朱某、盛某、劉某、陳某、劉某某系從犯，應當從輕或減輕處罰。法院最終判處被告人管某等13人有期徒刑四年六個月至十個月不等的刑罰，并處相應罰金。

昆明方象專業(yè)為您提供校園一卡通，一卡通系統(tǒng)，餐飲軟件，餐飲系統(tǒng)，電子標簽，收銀軟件，收銀系統(tǒng)，條碼設備，收款機，RFID讀寫器，公司管理軟件廣泛應用于零售超市、餐飲酒店、生產(chǎn)制造、教育醫(yī)療、機關學校、企事業(yè)單位辦公、倉儲、金融和物流等領域，聯(lián)系電話:400-0871-488。